讀<騎乘鐵公雞>雜感 2

文筆很好, 也有在思考, 不是一般的旅行文學.
真實反應了美國人的盲點 : 他都沒有想過, 天寒地凍時, 人們不多燒點煤炭, 反而在家裏穿大衣,  原因是貧窮? 而不是他以為的愚昧或被毛澤東洗腦?

忽然連想到 PTT 上現在很多言論都會把原因歸為 "洗腦"  : 如中國人XXX都是被他們習皇洗腦,   台灣那些誰誰誰會支持 XXX 都是因為 OOO 當政時的洗腦.

所以, 這是人類盲點的一致性 ? 簡易有效的推論. (->有效的可以繼續導向自己想要說的真正話題)

另, 明末皇宮裏就有地球儀了,  作者所說的 1850 中國人才知道地球是圓的不知是哪來的誤解.
不過, 話說, 同時在看一篇講明清庶民享樂生活的論文, 我才知道很多西洋物品在明清江南/閩廣一帶已經很流行, 並不需要穿越女去"發明"~~

台灣 vs 吉隆坡的行道樹 (讀騎乘鐵公雞雜感)

<騎乘鐵公雞>讀到第五章, 作者從上海坐火車到廣州, 提到中國"沒有古老的樹"

不確定這看法的正確性, 但確實勾起了 1997 去吉隆坡時, 對那裏高大的行道樹印象極深 -- 平平是都市裏的榕樹, 他們的怎麼長到這麼高的? 是因為氣候? 還是因為曾是英國殖民地? (對英國都市裏的樹印象也很深)

這作者這麼說, 我想了一下, 日本的行道樹也不算高, 去過的幾個中國城市...嗯, 好像是沒什麼大樹?