看他的第一本書很喜歡 : 社群x王朝, 很和我的細節癖
第二本書就看得翻白眼了: 掙扎的帝國, 還是很多細節, 但有更多, 和史景遷一個毛病 -- 很多人愛但我超級厭惡的毛病, 看得超煩
最近看到新書廣告, 忽必列的獵豹, 猶豫好久, 還是在雙重打折時買下了
看完第一部, 外加第二部第一章, 居然還不錯, 還是有些想像似的描述忍不住跳過(如忽必列的獵豹那張圖),腦補太多, 西方人腦補有時頗讓人懷疑, (日本人的腦補更糟, 可能因為日文也有漢字)
第一部元朝: 馬可波羅,黑死病,南洋
二十多年前曾讀過一本翻譯小說, 然後查了些資料, 留下的印象是馬可波羅遊中國此事, 證據太少, 可以直接當幻想小說看, 但這本書提了伊兒汗國, 是新證據嗎? 很有意思, 值得一查
元朝送了個公主去伊兒汗國, 走海路 -- 所以鄭和下西洋不是橫空出世, 更多是大蒙古帝國遺韻? 很有意思的思路
另外想到大馬電影'南巫'裏提到的泉州公主, 原本覺得這完全是無根據的傳說, 現在想來, 可能自有所本, 很多聽起來很瞎的傳說其實都是某些歷史事件的投射
黑死病, 以前想過, 歐洲那麼慘烈, 中國沒有嗎? 中國是文字歷史保存最完整(扭曲?)的地方,有黑死病的話不可能沒有記錄, 但以前搜疾病史/疫史都沒有什麼結果, 書中也只提了'可能', 看來我搜不到結果不是我不會搜^_^, 但他提了現在很熱的DNA+歷史, 這值得觀注
另, '癘'這個字他直接斷為惡瘡, 但不管是現代國語字典還是古代說文解字, 更或是我自己讀筆記小說的印象, '癘'這個字更多時候直指瘟疫
